
Webflow se ha sumado al ya ruidoso ruedo de la IA y ha presentado una nueva plataforma que promete gestionar todo, desde la generación de código hasta la creación de contenido y, sí, incluso la optimización SEO .
En teoría, parece una varita mágica tanto para diseñadores como para profesionales del marketing, pero ¿cuánto de esto es pura publicidad y cuánto es realmente innovador? Según un informe reciente de TechRadar , la empresa no solo busca simplificar el diseño web, sino impulsar una revolución completa del flujo de trabajo.
Seamos realistas. Hoy en día, todas las empresas tecnológicas parecen tener un «asistente de IA», pero lo que distingue a Webflow es su directa conexión con el SEO.
En lugar de obligar a los usuarios a alternar entre herramientas (una para diseño, otra para análisis y una tercera para ajustes de SEO), el sistema busca mantener todo bajo un mismo techo. Esto podría ser revolucionario.
Después de todo, con los algoritmos cambiantes de Google y el auge de los resultados de búsqueda generados por IA , los profesionales del marketing se esfuerzan por mantenerse visibles en línea. Un enfoque integrado suena a un alivio inminente, aunque algunos escépticos podrían considerarlo demasiado bueno para ser verdad.
Pero aquí es donde la cosa se pone interesante. A medida que empresas como Gannett lanzan sus propias herramientas basadas en IA —como el chatbot DeeperDive del que habló Wired— , empezamos a ver cómo se forma un nuevo campo de batalla.
Ya no se trata simplemente de crear un sitio web; se trata de ser dueño de todo el ecosistema donde su audiencia consume información.
Y no lo olvidemos: si los editores están diseñando formas de evitar que los lectores filtren información a Google, ¿no deberían las pequeñas empresas ser igualmente defensivas con respecto a su presencia digital?
Lo fascinante es que algunas investigaciones preliminares, incluyendo un estudio destacado por Search Engine Land , sugieren que la IA aún tiene dificultades con tareas clave de SEO como la localización y la optimización técnica. Webflow parece apostar fuerte a que su IA puede superar esa brecha.
Mi intuición me dice que al principio veremos resultados dispares. Las máquinas pueden generar metadatos o marcado de esquema técnicamente sólidos, claro, pero ¿pueden realmente capturar la narrativa matizada que mantiene a los humanos pegados a la página? Lo dudo.
También hay una pregunta filosófica más importante: ¿debería el SEO estar completamente automatizado? Algunos argumentan que el futuro se centra más en sistemas adaptativos impulsados por agentes de IA que en páginas web estáticas, como se analiza en un artículo reciente en Search Engine Journal .
Personalmente, no puedo evitar pensar que la automatización es útil, pero no acabará con el arte de la creatividad humana. La narración, el humor, incluso esas pequeñas imperfecciones que todos tenemos: eso es lo que motiva a la gente a participar. La IA de Webflow puede encargarse del esqueleto, pero el alma sigue perteneciéndonos.
En definitiva, Webflow se está posicionando claramente para la era de internet impulsada por la IA, una era en la que los sitios web deben ser tan fluidos y adaptables como los motores de búsqueda que los rastrean. Es ambicioso, quizás un poco arrogante, pero desde luego no aburrido.
La gran pregunta es si las empresas, especialmente las más pequeñas que no cuentan con equipos de desarrollo a tiempo completo, confiarán en una IA no solo para escribir su código, sino también para dar forma a su destino de búsqueda.
Entonces, ¿se convertirá la IA de Webflow en la solución integral que promete, o simplemente en otra herramienta brillante que luce impecable en una demostración, pero se queda corta en el mundo real? Esa es la historia que vale la pena ver, y sinceramente, no me atrevería a decir que revolucionarán las cosas.