Una onda expansiva acaba de sacudir los medios de comunicación: varios medios respetados, incluidos Wired y Business Insider, retiraron artículos escritos por un profesional independiente aparentemente creíble, solo para descubrir que habían sido completamente elaborados por inteligencia artificial.
Los proyectos involucraban una firma inventada, Margaux Blanchard , cuya propuesta sobre un pueblo ficticio de Colorado ( Gravemont ) desencadenó el desenlace. Los editores sospecharon, la historia no se verificó y el personaje de la oficiante de bodas digital, «Jessica Hu», no pudo ser verificado.
Investigaciones posteriores revelaron que el engaño no fue un caso aislado. Informes de Press Gazette e Index on Censorship descubrieron artículos similares generados por IA, atribuidos al mismo escritor fantasma inexistente, en varias publicaciones, y todos fueron eliminados discretamente.
Wired ofreció posteriormente una reflexión sincera sobre cómo fueron engañados en un artículo titulado «Cómo un freelancer con IA traicionó a WIRED». Lo que realmente destacó fue su dependencia de herramientas de detección de IA que, por error, desautorizaron el texto como escrito por humanos, lo que puso de manifiesto un punto ciego en las defensas editoriales.
Este incidente se enmarca en un patrón más amplio. Un artículo en Mumbrella revela que hasta seis importantes publicaciones publicaron artículos escritos originalmente por Margaux Blanchard antes de que se revelara la artimaña de la IA.
¿Qué está realmente en juego aquí?
- Erosión de la confianza en las firmas.
Esperamos transparencia: nombres reales, antecedentes reales. Cuando la IA se hace pasar por mentes de carne y hueso, socava esa confianza. - La detección no es infalible.
La experiencia de Wired demuestra que incluso las mejores herramientas pueden tener problemas. La sofisticación de la IA implica que la detección requiere ahora más que nunca el escepticismo humano. - Los estándares editoriales necesitan una actualización 2.0.
Si un freelancer ficticio logra colarse, imaginen lo que podrían hacer las granjas de contenido o las campañas de desinformación coordinadas. Los protocolos de verificación necesitan una revisión urgente. - La autoría y la fusión de IA difuminan las fronteras.
El «efecto del escritor fantasma con IA» nos recuerda que las personas suelen atribuirse la propiedad del trabajo generado por IA. Esto, sumado a firmas engañosas, plantea cuestiones espinosas sobre la ética y la credibilidad en el periodismo digital. (turn0search40)
Sin duda, nos encontramos en una encrucijada. A medida que la IA generativa avanza, las redacciones deben ser más ágiles: actualizar sus estrategias de investigación, perfeccionar las herramientas de detección y, quizás lo más importante, plantear las preguntas difíciles antes de publicar.
